Alors là c'est le top. Facebook a lancé en fin d'année dernière un programme de test, en Australie, pour que les utilisateurs envoie leurs photos compromettantes pour qu'un groupe de cinq experts ainsi que des algorithmes puissent analyser les photos et bloquer automatiquement toute future photo compromettante transmises sur le réseau social.
Apparemment, le test s'est bien déroulé puisqu'ils étendent le test en Grande-Bretagne.
C'est juste dingue ce que l'on demande et ce que les gens font sous prétexte de la "sécurité". Surtout lorsque cela peut entrainer d'autres problèmes de sécurité.
Dans ce cas précis, il est normal de se questionner sur l'éthique de ces prétendus experts qui auront accès à ces photos.
Il y a aussi le fait que l'on ajoute une faille potentielle en demandant à l'utilisateur d'offrir des informations privées. Comme le précise l'article à la fin, des utilisateurs pourraient se faire berner par des faux-sites et envoyer leurs photos à des hackeurs, comme on peut le voir sous des formes similaires avec Paypal ou Leboncoin.
Enfin, C'EST JUSTE PUTAIN DE FACEBOOK. La compagnie qui vend toute votre vie, qui a un tas de casseroles au cul, dont le président s'excuse presque chaque année sur le comportement et les conséquences de sa compagnie sans pour autant changer quoi que ce soit. Pour rappel, un condensé de pourquoi il faut se méfier de facebook : https://joachimesque.com/blog/2018-03-24-il-faut-se-me%CC%81fier-de-facebook-version-rapide
Le savoir, c'est le pouvoir. Plus une entité a d'informations sur vous, plus elle a d'emprise sur vous.
L'article est en anglais.
À lire plus tard: Plus d'une vingtaine d'organisation protégeant les droits de l'homme appellent le Directeur Général d'Amazon à arrêter de vendre des technologies de reconnaissance faciales à la police.
Cette technologie de reconnaissance faciale, propulsée par une Intelligence Artificielle, est suffisamment puissante pour reconnaitre près d'une centaine de personnes en même temps sur un cliché. De quoi surveiller l'activité de chaque personne qui sort de chez soi facilement, surtout dans un pays comme le Royaume-Unis où le CCTV (Closed-Circuit TeleVision, le nom que l'on donne au réseau que forme l'ensemble des caméras de sécurité) est installé dans chaque coin de rue.
L'article est en anglais.
Pour ceux qui n'ont jamais vu, je recommande vivement la série Person of Interest qui traite fortement et avec brio du sujet de l'intelligence artificielle au service d'un gouvernement. (La première saison est un peu relou mais à partir de la saison deux le fil rouge se lance et ça ne fait que devenir de mieux en mieux, passant d'une série policière un peu chiante à une série qui questionne réellement sur le rapport entre l'homme et la technologie, notamment la place qu'une telle I.A. pourrait prendre dans notre société.)
Un utilisateur de reddit a mené une petite enquête sur l'application Discord. Le commentaire est en anglais mais voici un résumé :
Discord est une application rapidement devenue populaire auprès du public, notamment des joueurs.
Les raisons de son succès viennent de son interface simple et moderne, des options pour créer des bots mais aussi et surtout de sa gratuité.
Cependant, comment Discord se finance-t-il pour engranger des revenus se chiffrant en millions alors qu'il a refusé de placer de la publicité et n'offrait jusqu'il y a peu aucune monétisation ?
En regardant de plus près dans les conditions d'utilisation, on s'aperçoit que celles-ci sont désastreuses.
Toutes les données pouvant être collectées le sont, puis peuvent être stockées, partagées à des tiers, revendues, etc. Aucune durée de conservation des données n'est indiquée. Aucune option pour limiter la collecte des données n'est proposée (ce qui est contraire aux nouvelles lois européennes entrant en vigueur ce 25 mai 2018).
Ils utilisent aussi des services tiers tels que Google Analytics pour analyser le comportement des utilisateurs.
En plongeant dans l'historique de Jason Citron, fondateur de Discord, on s'aperçoit que sa précédente compagnie, OpenFeint, était sujette à des poursuites judiciaires pour abus de la vie privée des utilisateurs à travers des services de tracking invasifs.
« Si c'est gratuit c'est que vous êtes le produit. »
Je cherche des alternatives viables à tous ces services mais la plupart peinent encore au niveau de la stabilité. Riot est un projet prometteur, bien que je ne sois pas fan de l'interface, mais mes derniers essais avec une connexion en mousse étaient peu concluants.
Tox quant à lui ne semble pas être adapté pour une utilisation grand public.
Toujours est-il qu'il est important de se renseigner sur le modèle économique d'un service lorsqu'il semble être proposé gratuitement.
À lire plus tard. En anglais.
À lire plus tard: Puisque l'application Facebook est installée d'office sur la plupart des périphériques et qu'il est parfois impossible de la supprimer sans un accès administrateur, elle peut tranquillement connecter des données... même si on ne l'utilise pas ou n'avons jamais créé de compte. En anglais.
Google a invité cette personne à participer à une étude où elle serait observée pendant 6h de sa vie quotidienne pour 300$. En anglais.
Google étend les champs d'application de son Intelligence Artificielle. Fait notable: Elle lira désormais les mails en train d'être écrits pour suggérer des améliorations. En anglais.
À lire plus tard: Un hacker a réussi à pirater Securus, la compagnie qui aide les policiers à traquer les téléphones sur tous les États-Unis. En anglais.
En gardant en mémoire les fichiers imprimés, les photocopieuses représentent un risque majeur en terme de confidentialité. Les journalistes ont acheté plusieurs photocopieuses au hasard pour faire leurs tests et sont tombés sur les fichiers du département de différents département de police de Buffalo, N.Y., d'une entreprise de construction, d'un hôpital Tout ce qui a été copié a été gardé en mémoire. Une liste des trafiquants de drogues les plus importants, les résultats sanguins, de cancers, les chèques copiés, etc. Tout.
Débarassons-nous de la mentalité "Rien à cacher donc rien à craindre".
Un article qui explique pourquoi cette croyance est à la fois erronée et dangereuse. En anglais.
Une infographie qui détaille quelques points du marché de la donnée, représentant à lui seul plus de 50 Milliards de dollars, suivi d'un petit article sur le sujet. En anglais.
Il y est par exemple indiqué que la société Acxiom, spécialisée dans la collecte de données a accès aux informations basiques (genre, profession, diplôme, âge, etc.) mais aussi à la foi (chrétien, athée, etc), à l'opinion politique, à l'état de santé, aux hobbies (la pêche ou le baseball, par exemple), au type de véhicule ainsi que si la personne a acheté ou non sa maison et les détails de cette maison (superficie, possède une piscine, etc.), etc. Cette société a des profils de plus de 700 Millions d'utilisateurs. Oracle a des données similaires mais sur une base de données de plus de... 2 milliars d'utilisateurs. Plus d'un quart de la population mondiale.
Quelques citations intéressantes:
« Rien que Facebook utilise près d'une centaine de points de données afin de cibler ses publicités pour vous - tout en commençant par votre situation conjugal jusqu'à si vous avez été récemment en vacances ou non. »
« Apple a vos données biométriques. »
« Les traqueurs web observent aussi chacun de vos mouvements. La "Synchronisation de cookies" est un des moyens discrets que les publicitaires utilisent pour vous suivre sur internet. Basiquement, la synchronisation de cookies autorise des tiers à partager des informations de navigation à une échelle tellement grande que même la NSA s'en sert à des fins de surveillance. »
« Les publicitaires pourraient potentiellement vous cibler avec des couches avant que vous ayez annoncé à votre famille et vos amis que vous attendez un bébé. »
Je cite Sebsauvage :
« Facebook a racheté discrètement en 2013 un service de VPN gratuit pour Android et iPhone. Ils inspectent toutes les données d'utilisation pour décoder les habitudes des internautes et les tendances.
C'est à partir de ces informations que Facebook aurait - par exemple - décidé de racheter WhatsApp.»
À lire plus tard: Facebook a déplacé 1.5 milliards d'utilisateurs hors de portée des nouveaux lois européennes sur la vie privée. Dans deux ans ils diront qu'ils ont mal évalué la situation et qu'ils sont désolé, comme toujours depuis quatorze ans.
En anglais.
Une étude découvre que plus de 3 300 applications Android traquent de manière irrégulière les enfants.
Pourquoi éviter Facebook, la version condensée des raisons avec toutes les sources.
Dans la lignée de Deseat.me, pour effacer ses informations personnelles sur les plus gros sites. En anglais.
Effacez vos informations personnelles stockées par Google et d'autres services.
J'ai pas pu le tester car je ne me souviens pas de mes vieux identifiants de Google (puisque je n'utilise plus du tout ces services).
Microsoft a modifié ses conditions d'utilisation et se réserve le droit de surveiller toutes les données qui transitent via leurs services et de pouvoir bannir les utilisateurs diffusant de la nudité ou des insultes.
En gros, sous le prétexte de la sécurité, vous êtes tout le temps espionné et on peut vous bannir des services de Microsoft (Skype, Outlook, etc) si vous dites "Quel con !" ou si vous échangez des photos érotiques avec votre partenaire.
En anglais.
Installez votre propre serveur Firefox Sync via Docker. En anglais.
