La traduction du document complet de l'étude du professeur Douglas C. Schmidt, spécialiste en systèmes logiciels et enseignant chercheur à l'université Vanderbilt.

   ——- Sources ——– Suivez le basilique sur twitter ou subissez un courroux éternel (mais simulé) : https://twitter.com/rokos_basilisk L’effet Streisand : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand Le pari de Pascal : http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal%27s_Wager Un article très complet sur le Roko : http://rationalwiki.org/wiki/Roko%27s_basilisk Une explication graphique du Roko : http://kruel.co/2013/09/17/intuitive-explanation-of-rokos-basilisk/ Une friendly AI : http://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_artificial_intelligence Le singularitarianisme : http://en.wikipedia.org/wiki/Singularitarianism “Face à…

Grâce aux smartphones, ordinateurs et autres tablettes, nous sommes reliés au monde en continu. Mais ce déluge d'informations menace notre bien-être. Un tour d'horizon éclairant des risques de l'hyperconnexion et des remèdes possibles.

The Security Education Companion is a resource for people teaching digital security to their friends and neighbors.

Privacy-friendly alternatives to Google that don't track you

La consommation d’énergie du numérique augmente de 9 % chaque année. C’est le constat édifiant d'un rapport réalisé par le think tank The Shift Project.

Evidemment, me direz-vous, étant donné le modèle économique de Google qui consiste à fournir des services gratuits en échange de données personnelles utiles au ciblage publicitaire, on pouvait se douter qu'Android, le système d'exploitation pour smartphones de Google, soit une pompe à données. Mais on n'imaginait pas forcément à quel point Android est glouton. Etude de l'université de Vanderbilt (US) Un professeur d'informatique à l'université de Vanderbilt (Nashville, Tennessee, USA) et son équipe ont mené une étude sur la collecte de données par Google. L'étude de 55 pages a été publiée en août dernier et rappelle que Google collecte des informations de deux manières. La première consiste en une collecte active, c'est-à-dire que l'utilisateur transmet ces informations de manière "directe" et "consciente", par exemple en se servant des applications de Google comme Youtube, Google Search, Gmail, etc. La seconde revient donc à une collecte dite passive, en ce sens que la collecte

Un très bon article sur le sujet des assistants personnels et leurs conséquences sur notre psyché.

Un article sur les banques éthiques.

Une étude sur les dark patterns, ces modèles de conception nous décourageant de faire respecter nos droits à la vie privée.

En anglais.

Un article sur la notion d'éthique lors de la conception d'intelligences artificielles.

En anglais.

À lire plus tard. En anglais.

Un site qui recense plusieurs dizaines de modèles de conception (notamment des interfaces utilisateurs) utilisés pour manipuler l'utilisateur.

En anglais.

À lire plus tard : Un article sur le commerce des infos personnelles collectées par les applications d'analyse et de contrôle des périodes de menstruations.

En anglais.

Un site pour apprendre les bases de Linux. Plusieurs langues disponibles.

Voici un méga-topic sur Reddit contenant une liste d'alternatives à Google. La plupart de ce qui est listé n'est cependant, au premier coup d'oeil, pas forcément orienté vie privée mais je garde sous le coude pour vérifier les services listés au cas par cas plus tard. Il y en a que je ne connais pas.

Un super article en anglais sur l'importance de la vie privée.
L'article est très bien écrit et j'invite tous les anglophiles à le lire mais pour les francophones, voici la plupart des points cités :

• Les gens ont encore du mal à comprendre l'enjeu de la vie privée sur internet. Autrefois, lorsque l'on était seul dans sa chambre à marmonner, personne ne l'écoutait. Ce n'est aujourd'hui plus le cas.
• Dans les années 80, quand on allait au supermarché le vendeur ne connaissait pas nos habitudes ou notre cercle familial. Et s'il en connaissait un peu, cela s'arrêtait à ce qui se passe au supermarché et l'information était limitée dans le temps : La mémoire humaine n'est pas parfaite et fini par s'estomper.
  Ce n'est aujourd'hui plus le cas. Quand on prend sa voiture pour aller au super-marché, Google sait la route que l'on prend, où l'on va, à quels endroits on s'arrête et pendant combien de temps. Si on a lié notre compte Google et celui de notre magasin, il sait ce que l'on a acheté; plus encore, il sait partout où on achète et quoi. Il a nos informations bancaires. Il lit nos e-mails.
  Il le fait chaque jour et gardera l'information à jamais. Même si un astéroïde écrasait les serveurs de Google, on ne sait pas si les données n'ont pas été copiées ailleurs, combien de fois, et où.

Cela signifie plusieurs choses, des informations que l'on ne veut pas être diffusées (parce que toutes les données "anodines" assemblées forment des données "sensibles") vont l'être :

• Les plus évidentes: celles incluant les mots de passe, les numéros de carte de crédits et tous les identifiants personnels. Cela peut inclure les actions directes. Peut-être êtes-vous marié(e) et avez-vous un compte sur Tinder. Ou peut-être avez-vous envoyé un mail à votre docteur àin discrete sets propos de votre condition médicale.
• Les moins évidentes: Toutes les informations triviales qui peuvent émerger de votre activité en ligne, et c'est là que toutes vos données semblant triviales deviennent utiles. Un homme marié achetant des fleurs à une fille n'étant pas sa femme. Un patient regardant des informations sur des sites d'information sur la santé. Peut-être que ce ne semble pas être important, mais on peut rapidement deviner ce qu'il se passe avec assez de points de données.

La plupart des gens se préoccupent des informations évidentes mais les données les moins évidentes échappent le plus souvent à notre attention. C'est plus facile d'ignorer tout ça plutôt que de gérer et analyser toutes les informations que l'on génère tout le temps.

C'est important de rappeler que ces informations sont importantes. Dans de mauvaises mains, ces données peuvent faire de gros dégâts. De mauvaises mains ont détruit des côtes de solvabilité et ont endetté des gens. Ils ont ciblé des patients vulnérables avec des escroqueries prédatrices. Ils ont même manipulé l'opinion publique dans des élections présidentielles.

• En ce qui concerne la sécurité, même si les grosses compagnies comme Google ou Facebook sont le top du top niveau sécurité, ils partagent vos données avec énormément de tiers. Il ne sert à rien d'avoir une porte infranchissable si on la laisse grande ouverte. De plus, les compagnies ont prouvé ne pas comprendre ce que signifie sécuriser vos données. Equifax a compromis 143 millions de comptes — presque la moitié de l'Amérique — dans sa faille de sécurité. Sony a été piraté à cause d'un simple e-mail de phishing. Un article entier de Wikipédia est dédier aux nombreux piratages de Yahoo.

Théoriquement, vos données devraient être stockées par jeux discrets avec votre permission explicite pour chaque jeux. C'était le cas avec Facebook — Les 270 000 utilisateurs qui ont donné à Cambridge Analytica leurs données ne devaient avoir autorisé que la diffusion de leurs informations Facebook. En réalité, une faille a fait qu'ils ont aussi offert les données de leurs amis; un total de 87 millions de comptes.

La vie privée importe.

• Il y a un tas de personnes qui veulent envahir votre vie privée. Votre fournisseur d'accès à internet (Aux états-unis en tout cas) veulent vendre votre historique web. Facebook et Google veulent lancer des publicités plus efficaces. Le gouvernement Américain veut que Apple créé des portes dérobées décryptées dans tous les périphériques iOS.

Ces acteurs ont tout fait pour faire en sorte que l'on considère la vie privée comme une couverture pour ceux qui ont quelque chose à cacher. Pourquoi se préoccuper autant de sa vie privée, après tout, à moins que l'on a quelque chose à se reprocher ?

• Sans entrer dans les détails, "avoir quelque chose à se reprocher" est très subjectif et dépendant de votre système de valeurs personnelles et vos normes culturelles. Le gouvernement a indiqué que la liberté d'expression est une "mauvaise" chose en Turquie et dans certaines cultures, ce n'est pas une "mauvaise" chose de brûler les victimes de viol pour sauver l'honneur familial. Je ne suis pas d'accord avec ces points de vue.

• La vie privée est une chose dont vous avez besoin pour explorer, engranger des connaissances, et prendre de grosses décisions dans votre vie. Vous pouvez être une adolescent cherchant à comprendre votre sexualité. Vous pouvez envisager un changement de carrière. Vous pouvez être en deuil. Vous pouvez vous renseigner sur des idéologies différentes de celles avec lesquelles vous avez grandi — peut-être la chrétienté si vous vivez en Iran ou l'Islam si vous êtes dans la ceinture biblique.

• Le fait est, si vous n'avez pas la vie privée pour faire ce genre d'explorations personnelles, vous n'êtes pas réellement libre. Notre perception sur si nous sommes ou non en privé modifie notre comportement. Sans cela, au mieux nous perdons notre faculté d'explorer et d'être soi-même. Au pire, nous faisons face à des représailles et persécutions.

C'est le coeur du problème. Ce pourquoi la vie privée est tant importante et pourquoi nous devons tout faire pour la protéger.

• La bonne nouvelle c'est qu'il y a pleins de choses que nous pouvons faire pour résoudre ce bordel mais le plus important est de commencer à vraiment, vraiment se préoccuper de sa propre vie privée. Assez pour changer ses habitudes et faire en sorte que les législateurs y accordent de l'attention. Nous avons besoin de collectivement changer notre perception de la vie privée, reconnaitre la valeur et le pouvoir de la donnée, et commencer à riposter.

• Le point le plus ironique du scandale autour de Facebook est que Mark Zuckerberg sait cela mieux que personne. Ce gars met du scotch sur sa webcam, a payé 30 millions de dollars pour acheter et raser toutes les maisons de son quartier, et utilise une compagnie privée pour s'occuper de ses ordures.
  Il ne fait probablement rien d'intéressant jour après jour. Il veut juste sa vie privée.